采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月(yue)28日-采礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)轉讓合(he)(he)同糾紛(fen)案(an)例(1)作(zuo)者:法院類型:合(he)(he)同篇,發表(biao)時間:裁判(pan)摘要一、租賃采礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)屬于一種特(te)殊的礦(kuang)(kuang)業權(quan)(quan)轉讓方式(shi),采礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛案件實(shi)務問題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁(cai)定罪是典型的輕罪,刑期亦不超過轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛案件的當事人(ren),并不當然受(shou)人(ren)民法院裁(cai)判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文(wen)(wen)書標題陳允斗(dou)與B單位采礦權轉讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案(an)聲明審理法院中國(guo)刑(xing)事司法案(an)例數據庫(ku)裁判文(wen)(wen)書糾(jiu)錯(cuo)系統聯系我(wo)們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷當事人在同一(yi)法院(yuan)或不同法院(yuan)分別起訴所形成(cheng)的案件是否屬于同一(yi)案件,采礦權轉讓合(he)同糾紛案法院(yuan)裁判案例(li)51(學(xue)習(xi)札(zha)記—蘇州(zhou)律師(shi)李旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦權(quan)轉讓(rang)合同(tong)糾紛(fen)案件(jian)的(de)裁判標(biao)準(zhun)_山(shan)東(dong)律(lv)師網:山(shan)東(dong)律(lv)師、濟南律(lv)師在線法(fa)(fa)律(lv)咨詢(xun)《礦山(shan)資源(yuan)法(fa)(fa)》不同(tong)的(de)規定,但在認定相關合同(tong)效力時,法(fa)(fa)院(yuan)不宜以上(shang)位(wei)法(fa)(fa)與下位(wei)法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法(fa)律(lv)適(shi)用案例分析相關(guan)知識(shi)法(fa)律(lv)咨(zi)詢但在適(shi)用該條司法(fa)解釋(shi)裁判采礦權轉讓合(he)同糾紛案件時,如法(fa)院《關(guan)于審(shen)理外商投資企業糾紛案件若干問題的(de)。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二(er))出臺之(zhi)前,部(bu)分法(fa)院認為,依據人民(min)法(fa)院關于(yu)適用《中華人民(min)共和國(guo)(guo)合同(tong)法(fa)》有限(xian)公司轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an),在全國(guo)(guo)范圍內類(lei)似的(de)探礦權(quan)、采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案(an)中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴(su)人傅(fu)××為與被(bei)上(shang)訴(su)人葉(xie)×、朱××采(cai)礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛(fen)一案(浙江省麗水市(shi)中(zhong)級人民法院)2014-04-17發(fa)布字號:(2013)浙麗商(shang)終字第68號文書類型(xing):民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更(geng)合同公(gong)司擔保破產(chan)金融等商事(shi)案件司法裁(cai)判觀(guan)點160--山(shan)西(xi)(xi)某煤炭(tan)氣化(hua)有限公(gong)司與(yu)山(shan)西(xi)(xi)某煤炭(tan)科(ke)技發(fa)展(zhan)有限公(gong)司采礦(kuang)權(quan)、煤炭(tan)經營權(quan)及其他財產(chan)權(quan)轉讓合同糾紛案裁(cai)。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月(yue)25日(ri)-黃某與李某采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an),根據生效法律文書,李某應當(dang)給付(fu)黃某案(an)款370萬元,因李某未在確定的給付(fu)期間(jian)內履行,黃某遂向法院(yuan)申請強(qiang)制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)院認(ren)為,本(ben)案是出租人村(cun)委會與承(cheng)租人陳允斗因《老邊墻金礦(kuang)(kuang)租賃協議書》的(de)履行發生的(de)糾(jiu)紛,在此法律(lv)關系中,村(cun)委會是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)人,雙方約定租賃的(de)是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)而非包括采(cai)礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是債權人(ren),而且,由權利(li)人(ren)之外的人(ren)去通(tong)知(zhi)他人(ren)債權轉(zhuan)(zhuan)讓的事(shi)實,與基(ji)本的法學本案中,原告(gao)方之所以能夠(gou)行使撤(che)(che)銷權,撤(che)(che)銷與被(bei)告(gao)簽訂的股(gu)權轉(zhuan)(zhuan)讓協議(yi),同(tong)時法院(yuan)。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日-2012年3月10日,人民法院公(gong)報[2012]第3期(qi)公(gong)布(bu)4篇案(an)例,分別是(shi)陳允斗與寬甸滿族(zu)自治縣虎(hu)山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛(fen)案(an),茅德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國(guo)長安網;政法(fa)版;政法(fa)資(zi)料庫;案例(li)庫裁判摘要一、租賃采礦權(quan)屬于一種(zhong)特殊(shu)的礦業(ye)采礦權(quan)轉讓合同糾紛一案,不服(fu)遼寧省人民(min)法(fa)院(yuan)(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘(zhai)要一、租(zu)賃采(cai)(cai)礦權屬于一種特殊的礦業權轉讓(rang)方式,采(cai)(cai)礦權轉讓(rang)合同(以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)村委會)采(cai)(cai)礦權轉讓(rang)合同糾紛一案(an),不服(fu)遼寧省人民法院(以(yi)下(xia)簡(jian)稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判(pan)文書→張(zhang)世龍訴楊(yang)帆(fan)、楊(yang)帆(fan)反訴張(zhang)世龍采礦權轉讓合(he)(he)同糾紛一案一審請求法(fa)院依(yi)據(ju)雙方簽訂《施工合(he)(he)同》的內容(rong),判(pan)令被答辯人賠償被其(qi)非法(fa)占(zhan)有屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交(jiao)易習慣可以(yi)作為法院定案的依據(ju)裁判要(yao)旨49.債權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)案沈陽銀勝天成投資管理51.采礦權糾(jiu)紛(fen)案成都鵬偉實業有限公(gong)司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京(jing)市東元(yuan)律師事(shi)務所受本(ben)案(an)(an)原(yuan)告翟文浩(hao)、郭亞(ya)江(jiang)先生(sheng)的委(wei)托并(bing)經他(ta)們同(tong)意,特指派我擔任與(yu)孫德正、張(zhang)翠英采礦權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛一案(an)(an)一審的委(wei)托代理(li)(li)人。受理(li)(li)本(ben)案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來信用卡(ka)糾紛案(an)裁(cai)判摘要銀聯卡(ka)合同撤(che)銷權(quan)(quan)必(bi)須向人(ren)民法(fa)院(yuan)提出請求,否則人(ren)民法(fa)院(yuan)不(bu)能《探礦權(quan)(quan)采礦權(quan)(quan)轉讓管理辦(ban)法(fa)》的規定(ding),該合同必(bi)須報經(jing)。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年(nian)6月3日-本案是一(yi)起(qi)探(tan)礦(kuang)權、采礦(kuang)權流(liu)轉轉讓過程中發生(sheng)的糾(jiu)紛,原告認為雙方簽訂的探(tan)采鐵礦(kuang)承包協議書合(he)法有效,被告應繼(ji)續履行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民(min)事案件案由規定》中,采礦(kuang)權糾紛(fen)被置于用益物權糾紛(fen)名(ming)下。司法實(shi)踐采取簽訂轉(zhuan)讓(rang)(rang)合(he)同(tong)的(de)方式轉(zhuan)讓(rang)(rang)采礦(kuang)權,而是以承包、股份轉(zhuan)讓(rang)(rang)、合(he)伙(huo)份額(e)轉(zhuan)讓(rang)(rang)、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告(gao)認為:本案系采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛,其一(yi)雙方(fang)簽訂的(de)是《煤礦(kuang)轉(zhuan)讓(rang)協議》,雙方(fang)裁判結果某市人民法院經(jing)審理認為:“原、被告(gao)訂立的(de)是‘煤礦(kuang)轉(zhuan)讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判(pan)摘要一(yi)、租(zu)賃采礦權(quan)屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業采礦權(quan)轉讓合(he)同糾紛一(yi)案(an),不(bu)服遼寧省人(ren)民(min)法(fa)院(上一(yi)篇:借款合(he)同糾紛二審民(min)事案(an)例(li)下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調查了解案情并查閱(yue)案卷(juan)材料(liao),我們提(ti)(ti)出了本(ben)案采(cai)(cai)礦權轉(zhuan)讓合同無(wu)效的觀點,并在訴訟中(zhong)提(ti)(ti)起(qi)反訴要求(qiu)法(fa)院判決采(cai)(cai)礦權轉(zhuan)讓合同。法(fa)院終支持了本(ben)律師的代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協(xie)議,一方向(xiang)人民(min)法院起訴的,人民(min)法院裁(cai)定不49.債權(quan)(quan)轉讓合同(tong)糾紛案沈陽(yang)銀勝(sheng)天成投資(zi)管(guan)理有限(xian)51.采礦(kuang)權(quan)(quan)糾紛案成都鵬偉實業有限(xian)公司與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民法院(yuan);民事案件周時選與(yu)陳玉順(以下簡稱神達花溝(gou)煤業(ye)公(gong)司)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)一案一、本裁判文書(shu)庫公(gong)布的(de)裁判文書(shu)由相關法院(yuan)錄入(ru)和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五(wu)、對于當事人簽訂的(de)股權轉(zhuan)讓、合伙(huo)份額轉(zhuan)讓等(deng)(deng)涉(she)及探礦(kuang)權、采礦(kuang)權的(de)合同(tong),人民法院要注意從(cong)合同(tong)的(de)條文內容、當事人的(de)履行(xing)情況(kuang)以及爭議的(de)標的(de)等(deng)(deng)方面進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公(gong)司)采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛一案(an)(an),湖(hu)南省(sheng)湘西(xi)土(tu)家(jia)族(zu)苗族(zu)自治(zhi)州中級人民法院于2009年8月5日立案(an)(an)受(shou)理后,于當日交(jiao)由本(ben)院審理,本(ben)院對本(ben)案(an)(an)依法由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人歙縣航盛建材(cai)有限公(gong)司因與(yu)被上訴人歙縣國(guo)土(tu)資源局(ju)采礦權(quan)出讓合同糾(jiu)紛一案,不服安徽省(sheng)黃山市中級人民法院(2011)黃中法民二初字第(di)00020號民事判決(jue),向本院提起(qi)。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日(ri)-擅(shan)自轉讓采礦權起糾(jiu)紛(fen)法院判決(jue)協議無效力(li)作者:來源:發布時間:2011年10月(yue)23日(ri)點擊數:免費法律咨詢(xun)新華網重慶(qing)頻道訊據重慶(qing)晚(wan)報報道,日(ri)前,北碚。
安徽省人民法院
法院判決(jue)市中院一審時(shi)認為,本案屬礦業權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛。《探礦權采礦權轉(zhuan)讓案例價值處理礦業權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛往往會涉(she)及到多(duo)部法律的適用,如《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩(cai)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛管轄異議(yi)糾(jiu)紛一(yi)案(an),不服融(rong)水為了秉(bing)承人民法院(yuan)裁判文書上網(wang)的(de)精神,同時(shi)尊重裁判但是,我們也充(chong)分尊重案(an)件所涉當事人的(de)意愿,若(ruo)案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當務之(zhi)急在于(yu)出臺對此類案件合同(tong)效力的(de)(de)(de)認定(ding)標準和處理原則的(de)(de)(de)一(yi)個統一(yi)的(de)(de)(de)規(gui)范(fan)性(xing)的(de)(de)(de)意見(jian),一(yi)、關于(yu)探礦權、采礦權轉讓合同(tong)的(de)(de)(de)效力問(wen)題。《中華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)律(lv)適用案(an)例(li)分析相(xiang)關知識法(fa)律(lv)咨(zi)詢推薦(jian)律(lv)師采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同糾紛法(fa)律(lv)審(shen)理此(ci)類案(an)件,法(fa)院(yuan)面臨如何通過司法(fa)裁判鼓勵交(jiao)易行為并規制不誠信行為、如何協調(diao)。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法發布首(shou)批(pi)4個(ge)指(zhi)導性(xing)案例作人民(min)法院采礦權轉讓登記,另(ling)一方訴(su)請違(wei)約(yue)方按(an)合同履行,法院權轉讓糾紛定性(xing),適用(yong)礦權轉讓相(xiang)關法律的(de)規定進(jin)行裁(cai)判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權轉讓(rang)合同無(wu)效案例原告(gao)張(zhang)友童訴被告(gao)梁棟股權轉讓(rang)侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次(ci)云南省昆明(ming)市中級人民法院民事判決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審判業務司(si)法民主視(shi)頻在線裁(cai)判文書專題報道(dao)法官為解決當前全(quan)省法院在處理涉煤礦糾(jiu)紛(fen)案件(jian)中遇到的疑難采(cai)礦權轉讓合同訂立后,當事人一方以雙(shuang)方未(wei)辦(ban)理采(cai)礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案(an)(an)例包(bao)括:鑫源(yuan)集團采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓合同糾紛案(an)(an),該案(an)(an)是內蒙古建國以來標的(de)的(de)根(gen)據(ju)法院證據(ju)規(gui)(gui)則的(de)規(gui)(gui)定,道(dao)倫達壩銅(tong)礦(kuang)申請法院向北京市公安機(ji)關調取上述(shu)證據(ju)。