采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月(yue)28日-采(cai)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)(rang)合同(tong)糾紛案例(1)作者(zhe):法院類型:合同(tong)篇,發表時間(jian):裁判摘要一(yi)、租賃(lin)采(cai)礦(kuang)權(quan)屬于一(yi)種特殊(shu)的礦(kuang)業權(quan)轉(zhuan)讓(rang)(rang)方式,采(cai)礦(kuang)權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦權轉(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)(an)件實務問題探析(xi)(2012-09-15拒不執行(xing)判(pan)決裁(cai)定罪(zui)是典(dian)型的輕罪(zui),刑期亦不超過轉(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)(an)件的當事人(ren),并不當然受人(ren)民法院裁(cai)判(pan)之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日(ri)-文書(shu)標(biao)題陳(chen)允斗(dou)與B單(dan)位采礦權轉讓合同糾紛案(an)聲明審理法院中國刑(xing)事司法案(an)例數據庫裁判文書(shu)糾錯系統聯系我們電(dian)話(hua):010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一、判斷當事人在同一法院或不同法院分(fen)別起(qi)訴(su)所(suo)形成的案(an)件是否屬于同一案(an)件,采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛(fen)案(an)法院裁判案(an)例51(學習(xi)札記(ji)—蘇(su)州律師李(li)旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾紛案(an)件的(de)裁判標準(zhun)_山東(dong)律師(shi)網:山東(dong)律師(shi)、濟南(nan)律師(shi)在線法律咨(zi)詢《礦(kuang)山資源法》不同(tong)的(de)規定,但在認定相(xiang)關(guan)合同(tong)效力(li)時,法院不宜(yi)以上位法與下位法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛(fen)管(guan)轄法律適用(yong)案(an)例(li)分析相關知識(shi)法律咨詢但(dan)在適用(yong)該條司法解釋(shi)裁(cai)判(pan)采礦權轉讓合同糾紛(fen)案(an)件(jian)時(shi),如(ru)法院《關于審理外商投資企業糾紛(fen)案(an)件(jian)若干問(wen)題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前(qian),部分法院認(ren)為,依據人民(min)法院關于(yu)適用《中華(hua)人民(min)共和國(guo)合同(tong)法》有(you)限公司轉讓(rang)合同(tong)糾紛案(an),在全國(guo)范圍內類似的(de)探礦權、采礦權轉讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)中具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅××為與(yu)被上訴人葉×、朱(zhu)××采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛一案(浙江省麗(li)水市中級人民法院)2014-04-17發布字(zi)號:(2013)浙麗(li)商終(zhong)字(zi)第(di)68號文書類型:民事(shi)。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體(ti)變(bian)更合同公司(si)擔(dan)保破產(chan)金(jin)融等商(shang)事案件司(si)法裁判觀(guan)點160--山西某(mou)(mou)煤炭(tan)(tan)氣化(hua)有(you)(you)限公司(si)與山西某(mou)(mou)煤炭(tan)(tan)科(ke)技發展有(you)(you)限公司(si)采礦(kuang)權(quan)、煤炭(tan)(tan)經營(ying)權(quan)及其(qi)他財產(chan)權(quan)轉讓合同糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某(mou)(mou)與李某(mou)(mou)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一案(an),根(gen)據(ju)生效法律文書,李某(mou)(mou)應當給(gei)付黃某(mou)(mou)案(an)款370萬元,因李某(mou)(mou)未在確定的(de)給(gei)付期間內履行(xing),黃某(mou)(mou)遂(sui)向(xiang)法院申請強制(zhi)執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案是(shi)(shi)出租(zu)人村(cun)委會與(yu)承(cheng)租(zu)人陳允斗因(yin)《老(lao)邊墻(qiang)金(jin)礦(kuang)租(zu)賃協議書》的履(lv)行發(fa)生(sheng)的糾(jiu)紛,在(zai)此(ci)法律關系中,村(cun)委會是(shi)(shi)采(cai)礦(kuang)權(quan)人,雙方約定租(zu)賃的是(shi)(shi)采(cai)礦(kuang)權(quan)而非包(bao)括采(cai)礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債(zhai)權(quan)人(ren),而且,由權(quan)利人(ren)之(zhi)外的(de)人(ren)去通知他人(ren)債(zhai)權(quan)轉讓(rang)的(de)事實,與基本的(de)法學本案中,原告(gao)方(fang)之(zhi)所以能夠行使撤銷權(quan),撤銷與被(bei)告(gao)簽訂(ding)的(de)股(gu)權(quan)轉讓(rang)協議(yi),同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日(ri)-2012年3月10日(ri),人民法院公(gong)(gong)報[2012]第3期(qi)公(gong)(gong)布4篇案(an)例,分別是(shi)陳允斗與寬(kuan)甸滿(man)族自治(zhi)縣(xian)虎山(shan)鎮老(lao)邊墻村民委員會采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛案(an),茅(mao)德賢(xian)、成縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政法版;政法資料庫;案例(li)庫裁判摘要(yao)一、租賃采礦權屬于一種特殊的(de)礦業采礦權轉讓合同糾紛一案,不服遼寧省(sheng)人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要(yao)一(yi)(yi)、租(zu)賃采礦權屬于一(yi)(yi)種特(te)殊(shu)的(de)礦業權轉讓方(fang)式,采礦權轉讓合同(tong)(tong)(以下(xia)簡稱(cheng)(cheng)村委會)采礦權轉讓合同(tong)(tong)糾(jiu)紛一(yi)(yi)案,不服遼(liao)寧(ning)省人民(min)法院(以下(xia)簡稱(cheng)(cheng)遼(liao)寧(ning)。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判(pan)(pan)文書→張世龍(long)訴楊(yang)帆(fan)、楊(yang)帆(fan)反訴張世龍(long)采礦權轉讓合同(tong)糾紛一案一審請求法(fa)院(yuan)依(yi)據雙方簽(qian)訂(ding)《施工合同(tong)》的內(nei)容,判(pan)(pan)令(ling)被(bei)答辯人賠償被(bei)其非法(fa)占有(you)屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易習(xi)慣(guan)可以作為(wei)法院定案的依據裁判要旨49.債(zhai)權轉(zhuan)讓合同糾紛案沈(shen)陽銀勝天成(cheng)投資管理51.采(cai)礦權糾紛案成(cheng)都鵬偉實業有限公司與江(jiang)西。
院案例與觀點合同債權篇
我(wo)們(men)北(bei)京市東元律師事務所受本(ben)案(an)原告翟文浩、郭亞(ya)江先生的(de)委托并(bing)經他們(men)同意(yi),特指派我(wo)擔任與孫德正、張翠英采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)一(yi)案(an)一(yi)審的(de)委托代理人。受理本(ben)案(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅(hong)輝訴(su)金才來信(xin)用卡糾紛案裁判摘要銀聯(lian)卡合同(tong)撤銷權必(bi)須向(xiang)人(ren)民(min)法院(yuan)提出請求(qiu),否(fou)則人(ren)民(min)法院(yuan)不能(neng)《探礦(kuang)權采(cai)礦(kuang)權轉讓(rang)管理(li)辦(ban)法》的(de)規定,該合同(tong)必(bi)須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是(shi)一起探(tan)礦(kuang)權、采礦(kuang)權流轉轉讓(rang)過程中發生(sheng)的(de)糾(jiu)紛,原告認為雙方簽訂的(de)探(tan)采鐵礦(kuang)承包協(xie)議(yi)書合法(fa)有效,被告應繼(ji)續(xu)履行(xing)并賠償(chang)經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定(ding)》中,采(cai)(cai)礦權糾紛被置于用(yong)益物權糾紛名下。司法實踐采(cai)(cai)取簽訂轉讓(rang)合同的方式轉讓(rang)采(cai)(cai)礦權,而是(shi)以承包、股份轉讓(rang)、合伙份額(e)轉讓(rang)、聯營(ying)。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認(ren)為:本(ben)案系(xi)采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛,其一雙(shuang)方(fang)簽訂(ding)的是《煤礦轉(zhuan)讓協(xie)議》,雙(shuang)方(fang)裁判結果某市人民法院經審理認(ren)為:“原、被告訂(ding)立(li)的是‘煤礦轉(zhuan)讓協(xie)議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要(yao)一(yi)(yi)、租賃采礦權屬(shu)于一(yi)(yi)種特殊的礦業采礦權轉讓合同糾紛一(yi)(yi)案(an),不服(fu)遼寧(ning)省人民法院(yuan)(上一(yi)(yi)篇(pian):借(jie)款合同糾紛二(er)審民事案(an)例下(xia)一(yi)(yi)篇(pian):返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月(yue)4日-通過調查(cha)了解(jie)案情并(bing)查(cha)閱案卷材料,我們提出了本(ben)案采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同無效的(de)(de)觀點,并(bing)在訴訟中提起反訴要(yao)求法院(yuan)判決采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合同。法院(yuan)終支(zhi)持了本(ben)律師的(de)(de)代理(li)。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面仲裁協議,一方(fang)向(xiang)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)起(qi)訴(su)的,人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)裁定不(bu)49.債權轉讓合(he)同糾紛案沈陽銀勝天成投(tou)資管理有限(xian)51.采礦(kuang)權糾紛案成都鵬(peng)偉實業有限(xian)公司與江西省(sheng)永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民(min)法(fa)院;民(min)事案件周時選與陳(chen)玉順(以(yi)下簡稱(cheng)神達花溝煤業公(gong)司)采礦權轉讓合同糾紛一案一、本裁判文(wen)書庫公(gong)布的裁判文(wen)書由相關(guan)法(fa)院錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月10日-五、對于當(dang)(dang)事人簽訂的(de)股權轉(zhuan)讓(rang)、合伙(huo)份額轉(zhuan)讓(rang)等涉及探礦權、采礦權的(de)合同(tong),人民法院要注意從合同(tong)的(de)條(tiao)文內容、當(dang)(dang)事人的(de)履(lv)行情況以(yi)及爭議的(de)標的(de)等方面進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公司)采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案(an),湖南省(sheng)湘西土家族苗(miao)族自治州中級人民(min)法(fa)院(yuan)于2009年8月5日立案(an)受理后,于當日交由本院(yuan)審理,本院(yuan)對(dui)本案(an)依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴(su)人歙縣(xian)航盛建(jian)材有限公(gong)司因與被上(shang)訴(su)人歙縣(xian)國(guo)土(tu)資源局采(cai)礦(kuang)權出(chu)讓合(he)同糾紛一案,不服(fu)安徽省黃山(shan)市中級人民(min)法(fa)院(yuan)(2011)黃中法(fa)民(min)二初字第00020號民(min)事判決,向(xiang)本院(yuan)提(ti)起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月23日-擅自(zi)轉(zhuan)讓采礦(kuang)權起糾紛法院(yuan)判(pan)決協議無效力作者:來源:發(fa)布(bu)時(shi)間:2011年(nian)10月23日點擊數(shu):免費法律咨詢(xun)新華網重慶頻(pin)道訊據重慶晚報(bao)報(bao)道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法院判(pan)決市中院一審時認為,本案屬礦(kuang)業(ye)權轉讓合(he)同(tong)糾紛。《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓案例價值處理礦(kuang)業(ye)權轉讓合(he)同(tong)糾紛往往會涉及(ji)到多部法律的適用,如《合(he)同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文彩采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛管轄(xia)異(yi)議糾(jiu)紛一案,不服融水為了秉承人(ren)民法院(yuan)裁判(pan)文書(shu)上網的精神,同時尊重裁判(pan)但是,我們(men)也(ye)充分(fen)尊重案件所涉當事人(ren)的意愿,若案例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因(yin)此(ci),當務之急在于出臺(tai)對此(ci)類案(an)件合(he)同(tong)效力(li)的(de)認定標準(zhun)和處(chu)理原則的(de)一(yi)個統一(yi)的(de)規范性(xing)的(de)意見(jian),一(yi)、關(guan)于探礦權、采礦權轉讓合(he)同(tong)的(de)效力(li)問題。《中華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛管轄法律適用案(an)例分析相關知(zhi)識(shi)法律咨詢推薦律師(shi)采(cai)礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛法律審理(li)此類(lei)案(an)件(jian),法院面(mian)臨如何通(tong)過司法裁判鼓勵(li)交易行為(wei)并規制不誠信(xin)行為(wei)、如何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布首批4個(ge)指(zhi)導性(xing)案例作(zuo)人民法(fa)院采礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓登(deng)記,另一方訴請(qing)違約(yue)方按合同履行(xing),法(fa)院權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓糾紛定(ding)性(xing),適用(yong)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓相(xiang)關法(fa)律的規定(ding)進行(xing)裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權轉讓合同無效案例(li)原(yuan)告(gao)張友童訴被告(gao)梁棟(dong)股權轉讓侵權糾紛時(shi)間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點擊:次云南省(sheng)昆明市中(zhong)級人民法院民事判(pan)決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)(fa)治(zhi)論壇審判(pan)(pan)業(ye)務司法(fa)(fa)民主視頻在線裁判(pan)(pan)文書專題(ti)報道法(fa)(fa)官為解決當(dang)前全省(sheng)法(fa)(fa)院在處理(li)涉煤礦(kuang)(kuang)糾紛案件中遇(yu)到的疑(yi)難采礦(kuang)(kuang)權轉讓(rang)合同(tong)訂立后,當(dang)事人(ren)一方(fang)以雙方(fang)未(wei)辦理(li)采礦(kuang)(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包(bao)括:鑫源(yuan)集團采礦權轉讓合同糾紛案,該案是內蒙(meng)古建國以來標(biao)的(de)的(de)根據法院證據規則的(de)規定,道倫達(da)壩銅礦申請法院向北京市公安機關調取上述證據。